Il sera de fait le cinquième Premier ministre depuis le référendum du Brexit de 2016 et le premier chef de gouvernement non-blanc du Royaume-Uni.
Sa prudence budgétaire, à cause de laquelle il a été jugé trop centriste et trop lisse, rassure désormais. L’été dernier déjà, ce conservateur était le candidat préféré des députés « tories ».
Grande-Bretagne
La décision de la première ministre britannique marque l’échec des promesses liées à la décision de sortir de l’Union européenne. En tirer les leçons risque d’être long et douloureux mais cela est indispensable pour retrouver le chemin de la stabilité et de la prospérité.
Entre erreurs politiques, « arrogance » et mauvaise lecture de la situation économique, récit des six semaines infernales de la cheffe de gouvernement conservatrice, forcée de démissionner. Sous la pression des marchés financiers et des élus conservateurs, elle avait dû abandonner la majeure partie de son plan et limoger son ministre des Finances. Un revers qui a précipité sa chute. Comment Liz Truss et le Royaume-Uni en sont-ils arrivés là aussi vite ?
Si trois de ces chocs ont été subis et sont liés à des événements extérieurs, le Brexit reste une crise que les Britanniques se sont auto-infligés en votant en faveur de la sortie de l’Union européenne. Ce choc est peut-être celui qui a fait le plus de dégâts en termes économiques, notamment en entamant la confiance des agents économiques, domestiques et étrangers.
Depuis une semaine, le Royaume-Uni essuie une tempête financière et monétaire comme le pays en a rarement connu. Il a suffi d’une poignée de mesures mal calibrées pour jeter un doute sur la capacité de la cinquième économie mondiale à rembourser sa dette.
La Première ministre, arrivée en poste deux jours avant la mort d’Elizabeth II, doit maintenant affronter le chaos économique, amplifié par son plan budgétaire qui a provoqué des turbulences inédites sur les marchés financiers britanniques, une conséquence directe des mesures budgétaires très coûteuses présentées cinq jours plus tôt.
Liz Truss le remplace à la tête du gouvernement britannique. Mais le futur ex-Premier ministre devrait rester très présent, à la Chambre et dans les médias. En privé pourtant, Boris Johnson n’hésiterait pas à dire qu’il sera « de nouveau Premier Ministre dans moins d’un an ».
La nouvelle première ministre doit succéder à Boris Johnson, mardi. Son discours libéral semble déconnecté du marasme économique et social dans lequel se débat le Royaume-Uni. Il est à espérer que Mme Truss sorte de ce « grand écart » entre idéologie libérale et réalités pour soutenir les plus fragiles et de sauver les services publics.
La Haute Cour de Londres doit tenir une audience à partir de lundi 5 septembre sur le projet du gouvernement britannique d’expulser certains demandeurs d’asile au Rwanda. En juin, le premier charter qui devait transporter des migrants vers ce pays d’Afrique n’avait pas pu partir en raison de recours déposés devant la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) et devant la justice britannique contre cette politique très décriée.
Liz Truss, ministre des Affaires étrangères, devrait succéder à Boris Johnson au poste de Premier ministre. Conservatrice, pro-Brexit, elle veut imposer un style dur à la Thatcher.
L’idée est loin d’être neuve : c’est notamment le même principe déjà utilisé en 1989 quand des millions de contribuables britanniques ont refusé de payer la « Poll tax » décidée par la Première ministre Margaret Thatcher. Et cela a marché. Finalement Margaret Thatcher tombe et son successeur John Major abolit la taxe, la remplaçant par un impôt progressif
La prééminence donnée à l’idéologie sur le pragmatisme en réponse à la la pire crise que connaît le royaume depuis les années 1970 risque d’aggraver la situation déjà dégradée laissée par Boris Johnson et d’accroître la tentation d’actionner les rhétoriques antieuropéenne et nationaliste.
Les punaises de l'info 