Celui qui avait su se bâtir l’image d’un homme qui dispose de l’ensemble des cartes pour à la fois tenir son pays et renforcer sa puissance sur la scène internationale, voit désormais la situation lui échapper, et cela devient visible à l’extérieur.
Poutine
La contre-offensive ukrainienne marque-t-elle un tournant dans le conflit ? Peut-elle fragiliser le président russe ? Comment interpréter la posture de Poutine ? Le point de vue de Jean de Gliniasty, directeur de recherche à l’IRIS, ancien ambassadeur de France à Moscou.
Officiellement, le pays n’est pas en guerre. Mais il le sera peut-être bientôt, et 300.000 réservistes sont appelés sous les drapeaux. l
L’annexion de certaines régions ukrainiennes en ferait des territoires russes, et leur attaque permettrait à Moscou d’entrer officiellement en guerre, déclenchant ainsi la possibilité légale d’une mobilisation
Les référendums, prélude à l’annexion par la Russie, dans quatre zones occupées par l’armée russe en Ukraine ouvrent la voie à une nouvelle étape militaire russe
Décevant, insuffisant, insignifiant. Depuis hier soir, les commentaires ne sont pas tendres avec le comité de concertation. Les prix de l’énergie mettent la Belgique en ébullition. Et nous ne réagissons peut-être pas de la meilleure des manières.
La mort du dernier président de l’URSS en pleine guerre d’Ukraine montre à quel point la Russie est aux antipodes du rêve gorbatchévien. Poutine, par bien des aspects, est l’anti-Gorbatchev.
Pour le philosophe, la guerre, en plus des drames humains qu’elle occasionne, occulte les problèmes vitaux qu’il nous faut affronter, comme le déchaînement incontrôlé du profit qui détermine la crise écologique et accentue la crise généralisée des démocraties.
Depuis le 24 février, l’Europe est bien en guerre, une guerre locale-mondiale d’un genre nouveau, prise dans les frontières d’empires en crise et des structures géo-écologiques mouvantes. Nous sommes en guerre générale au sein de notre « grand » continent, pour la première fois depuis la fin du nazisme. Nous y sommes du fait d’une agression absolument contraire au droit international, qui débouche sur la guerre totale et porte en elle le risque d’une escalade nucléaire.
Ne pas se ranger du côté des États-Unis, ni apporter de soutien inconditionnel à Moscou… L’invasion russe de l’Ukraine ne facilite pas la position de Pékin.La tournure prise par le conflit en Ukraine ne peut qu’étonner les dirigeants chinois. Vladimir Poutine les avait prévenus de l’attaque qu’il allait lancer contre l’Ukraine lorsqu’il est venu à Pékin, le 4 février, à l’occasion du lancement des Jeux olympiques d’hiver. Mais il était probablement évident pour le président russe qu’elle devait s’achever victorieusement en quelques jours.
En acceptant la Finlande parmi ses membres, l’Alliance devra ainsi intégrer la longue frontière terrestre finlandaise avec la Russie dans ses schémas de défense. Elle devra revoir son dispositif en mer Baltique, a fortiori si la Suède la rejoint également. La dimension stratégique de l’exclave russe de Kaliningrad, entre Pologne et Lituanie, va être relancée.
Poutine s’est mis une épine dans le pied lui-même avec cette histoire d’opération spéciale. S’il déclare la guerre, la seule explication plausible c’est d’accorder les mots avec la réalité. Aujourd’hui, ça commence à se voir que la réalité ne correspond pas au discours officiel.. Interview de Jean Pierre Maulny, de l’IRIS
Si les appels à soutenir l’Ukraine sont compréhensibles et moralement justifiables, il ne faut pas perdre de vue les risques d’escalade, affirme le penseur et théoricien de l’École de Francfort. La guerre froide a appris aux Occidentaux que “les conflits avec les puissances nucléaires ne peuvent plus être ‘remportés’ dans le vrai sens du terme, du moins pas par des opérations militaires.”
Les punaises de l'info 