Le président s’était engagé à mettre fin aux forages pétroliers sur les terres fédérales en 2020. Mais Joe Biden vient de donner son feu vert au grand projet de forage pétrolier Willow au nord de l’Alaska. 600 millions de barils, 280 millions de tonnes de CO2 sur trente ans –soit l’équivalent des émissions de deux millions de voitures sur la même période ou celles d’une soixantaine de centrales à charbon sur un an–, une dégradation de l’environnement local et, comble de l’ironie, «une construction qui va nécessiter un emploi de moyens techniques importants pour stabiliser et refroidir le permafrost … qui fond à cause du réchauffement climatique»
Joe Biden
Lorsqu’elle a pris ses fonctions de présidente de la Commission européenne, Ursula Von der Leyen avait annoncé qu’elle présiderait une commission « géopolitique ». L’espoir était monté en flèche pour tous ceux qui aspirent à une Europe « puissance ». Ursula Von der Leyen a pris un leadership en Europe pour faire face à la guerre afin d’organiser l’aide européenne, y compris militaire, à l’Ukraine, outrepassant très nettement ses compétences. Elle a œuvré pour que l’Ukraine obtienne très rapidement le statut de pays candidat à l’Union européenne sans pour autant tenir compte des réalités économiques ou de gestion. Elle a également engagé un rapprochement très net entre l’Union européenne et l’OTAN.
Lundi 13 mars, le gouvernement américain donnait son feu vert au projet pétrolier Willow du géant américain ConocoPhillips en Alaska, au cœur de la plus grande propriété foncière de l’État fédéral. Personne n’a oublié que, pendant la campagne présidentielle de 2020, Joe Biden avait promis, s’il était élu, qu’il n’y aurait plus de nouveaux forages sur des terres fédérales. Et voilà que, depuis la Maison-Blanche, il lance une “bombe carbone” dans la toundra arctique ! Les lobbys sont passés par là. Joe Biden, qui pourrait bien avoir envie de briguer un second mandat, les a entendus.
Les Américains ont-ils véritablement l’intention d’accorder un blanc-seing à Israël et de lancer une confrontation d’envergure avec l’Iran ? Soutenir aveuglément l’État hébreu dans ses choix politiques et stratégiques entache la crédibilité de Washington – qui conteste l’annexion russe de la Crimée, mais tolère la colonisation israélienne dans les territoires palestiniens – et lui fait aussi courir le risque d’entraîner les États-Unis dans une troisième crise géopolitique qu’ils n’ont ni l’envie, ni les moyens d’assumer.
La visite non-annoncée de Joe Biden est porteuse de plusieurs messages : l’un personnel d’un président de 80 ans qui pourrait briguer un second mandat ; l’autre en direction de Poutine qui ne doit pas compter sur la « fatigue » des États-Unis en Ukraine.
Même si Joe Biden n’a pas réussi son pari d’être le Franklin Roosevelt du XXIe siècle, contraint notamment par une majorité trop faible pour sanctuariser l’entièreté de son plan Build Back Better, le président démocrate peut se vanter d’avoir mis les États-Unis en ordre de bataille pour affronter la décennie à venir.
Le président des Etats-Unis n’a pas rompu avec le mot d’ordre « l’Amérique d’abord » de Donald Trump, mais ce slogan est mis désormais au service d’une vision optimiste de l’avenir.
Joe Biden s’est envolé vers l’Asie, et une série de rencontre diplomatiques, requinqué par le résultat, meilleur que prévu, des démocrates aux élections de mi-mandat. En conservant la majorité au Sénat, les démocrates s’évitent deux années de cauchemar parlementaire.
Les premiers résultats des élections américaines de mi-mandat attestent d’une résistance du camp démocrate, Joe Biden échappant ainsi à un vote sanction. A trop miser sur les candidatures clivantes, la vague républicaine attendue n’a pas eu lieu.
Pourquoi les élections de mi-mandat sont-elles presque toujours catastrophiques pour le parti du Président ? En croisant le modèle explicatif des « pertes présidentielles » et le contexte de cette campagne, Mathieu Gallard montre pourquoi les démocrates de Joe Biden ne réussiront probablement pas à conjurer ce mardi la malédiction des midterms — une défaite programmée dont l’ampleur reste toutefois à déterminer.
Nourrie par la lâcheté des responsables républicains, la fièvre antidémocratique portée par Donald Trump depuis sa défaite en 2020 n’est jamais retombée.
Si les républicains obtiennent la majorité à l’une des deux chambres du Congrès aux élections de mi-mandat du 8 novembre, comme les sondages le prédisent, la politique étrangère de Joe Biden pourrait entrer dans une période de turbulences, quoiqu’un revirement complet sur l’Ukraine apparaisse peu probable.
Les punaises de l'info 