Le « New York Times » a analysé plus d’un millier d’épisodes du talk-show de Fox News, montrant comment le présentateur ultraconservateur véhicule, cinq soirs par semaine, des théories complotistes.
Etats-Unis
Payton Gendron, l’auteur de la fusillade qui a fait dix morts et trois blessés le 14 mai à Buffalo dans l’État de New York, fait partie d’un écosystème d’extrême droite aux racines profondes. Cette idée de “grand remplacement” ne se cantonne pas aux bas-fonds complotistes d’Internet. Elle est relayée sur les grandes chaînes du câble, notamment par le présentateur Tucker Carlson qui régurgite régulièrement l’argumentaire de l’extrême droite dans ses émissions [sur Fox News].
Une fusillade dans un supermarché de Buffalo, aux États-Unis, a fait plusieurs morts, samedi 15 mai. Le tueur s’est revendiqué du « suprémacisme blanc » sur les réseaux sociaux avant de passer à l’acte. Ce n’est pas la première fois que ce type de scénario se produit dans le pays. Mais qu’est-ce, concrètement, que le « suprémacisme blanc » ?
La tuerie raciste et préméditée de Buffalo qui révèle que le terrorisme menaçant les Américains est désormais intérieur, motivé par le suprémacisme blanc.
Pour le renseignement américain, Poutine se prépare à un long conflit en Ukraine, au-delà du Donbass
Le président russe n’aurait pas renoncé à son objectif ambitieux, créer un corridor sous le contrôle de la Russie le long de la mer d’Azov et de la mer Noire, possiblement jusqu’en Transnistrie. C’est ce qu’a déclaré la patronne des services de renseignement des États-Unis, auditionnée au Congrès.
Contrairement aux autres démocraties occidentales, les Etats-Unis n’ont jamais vu disparaître l’opposition à l’avortement après sa légalisation. Le sujet est devenu un « marqueur politique structurant » dans le pays. Explications de l’historien Simon Grivet.
Avec les arguments rédigés par Alito et les autres juges conservateurs, les vannes seront ouvertes pour interdire la pilule abortive, faire de l’avortement comme un meurtre ou empêcher les femmes de partir dans un autre État pour avorter, ce qui ne serait ni plus, ni moins qu’une atteinte à la liberté de se déplacer. Et au-delà : la remise en cause du fondement juridique constitué par le droit à la vie privée pourrait rapidement criminaliser la contraception, sans parler des mariages mixtes et des mariages entre personne de même sexe
la Cour suprême américaine s’apprêterait à annuler l’arrêt historique de Roe v Wade, qui reconnait depuis près d’un demi-siècle le droit à l’avortement. D’autres pays, dont le Brésil et la Pologne, ont également restreint l’accès à l’IVG ces dernières années. Le quotidien The Guardian évoque une « nouvelle ère » globale.
Le projet de revenir totalement sur la légalisation de l’avortement porté par la version non définitive d’un arrêt de la Cour suprême placera les Etats-Unis dans le camp des rares pays rétrogrades en la matière.
Nos députés fédéraux vont voter une résolution visant à protéger les lanceurs d’alerte. Hélas, le texte proposé est aussi affligeant qu’inutile. De plus, il ne soutient aucunement le journaliste Julian Assange qui n’est pas lanceur d’alerte, mais bien journaliste.
Selon des documents consultés par le journal « Politico », la Cour suprême s’apprête à revenir sur l’arrêt Roe v. Wade qui protège le droit à l’avortement. Cette décision serait un recul historique pour la liberté
◊Récemment, l’économiste Bruno Colmant critiquait, dans Trends, la stratégie européenne face à la guerre en Ukraine. Une sortie qui a fait réagir le professeur Franklin Dehousse, qui s’oppose à plusieurs arguments.
Les punaises de l'info 