Après avoir fait un énorme pas en arrière sur le droit à l’avortement aux Etats-Unis, la Cour suprême pourrait prendre d’autres décisions ultra-conservatrices. Droits des Afro-Américains ou des couples homosexuels. Discriminations, droit électoral, immigration… plusieurs dossiers explosifs sont au menu de la haute juridiction qui fait sa rentrée
Cour suprême
Les sondages ne laissent aucun doute sur la question : les Américains sont très largement favorables à un contrôle renforcé des armes. Pourquoi cela ne se traduit-il pas dans la loi ? A cause du « filibuster », une manœuvre qui permet à une minorité de 40 sénateurs sur 100 de tout bloquer. Fusillade après fusillade, les Etats-Unis se retrouvent pris au piège de ces dix vérités, dérangeantes, mais qui constituent le fond du problème d’un pays surarmé.
Contrairement aux autres démocraties occidentales, les Etats-Unis n’ont jamais vu disparaître l’opposition à l’avortement après sa légalisation. Le sujet est devenu un « marqueur politique structurant » dans le pays. Explications de l’historien Simon Grivet.
Avec les arguments rédigés par Alito et les autres juges conservateurs, les vannes seront ouvertes pour interdire la pilule abortive, faire de l’avortement comme un meurtre ou empêcher les femmes de partir dans un autre État pour avorter, ce qui ne serait ni plus, ni moins qu’une atteinte à la liberté de se déplacer. Et au-delà : la remise en cause du fondement juridique constitué par le droit à la vie privée pourrait rapidement criminaliser la contraception, sans parler des mariages mixtes et des mariages entre personne de même sexe
Le projet de revenir totalement sur la légalisation de l’avortement porté par la version non définitive d’un arrêt de la Cour suprême placera les Etats-Unis dans le camp des rares pays rétrogrades en la matière.
Selon des documents consultés par le journal « Politico », la Cour suprême s’apprête à revenir sur l’arrêt Roe v. Wade qui protège le droit à l’avortement. Cette décision serait un recul historique pour la liberté
La Cour suprême des États-Unis a remis en place le redécoupage électoral de l’Alabama qui avait été annulé en 1ère instance. Un coup dur pour les démocrates qui espéraient ajouter une deuxième circonscription à majorité noire dans l’État. C’est un nouveau coup de la majorité conservatrice de cette cour porté à la luttecontre les discriminations
Assange, détenu depuis 3 ans dans la prison de haute sécurité de Belmarsh près de Londres, après avoir été enfermé à l’ambassade de l’Équateur dans la capitale britannique, ne représente pas uniquement le cas de « WikiLeaks », mais celui de la liberté de la presse en général. Le silence européen face à ce scandale est étourdissant.
La Cour suprême a ouvert la voie mercredi au transfert de documents liés aux agissements de Donald Trump le 6 janvier 2021 à la commission d’enquête parlementaire, chargée de faire la lumière sur son rôle dans l’assaut sur le Capitole.
Avortement, armes, vaccination: les décisions à venir pourraient bousculer substantiellement la société américaine. Les affaires sur lesquelles les neuf juges de la Cour suprême des États-Unis se prononceront cette année touchent à des sujets pour le moins brûlants, et les décisions à venir pourraient bousculer substantiellement la société américaine. Pour l’administration Biden, c’est un risque supplémentaire à prendre en considération alors que les élections de mi-mandat, décisives pour lui, auront lieu en novembre.
Concrètement, plus d’une vingtaine d’États interdiraient ou restreindraient considérablement le droit à l’IVG. En outre, cela pourrait être le début d’un nouveau péril pour d’autres droits protégés par la Constitution.
Le gouvernement démocrate américain a formellement demandé, lundi 18 octobre, à la plus haute instance judiciaire des États-Unis de bloquer un texte restrictif sur l’avortement au Texas. Ses chances de voir la Cour suprême à majorité conservatrice lui donner raison sont très incertaines, estime la presse américaine.
Les punaises de l'info 